 Kopie des alten Systems
|
|
Dies ist eine alte Kopie des GenWiki und spiegelt den Stand vom 8. Mai 2022 wider. This is an old copy of the GenWiki and reflects the status as of May 8, 2022. Please visit us at wiki.genealogy.net |
Diskussion:Zufallsfunde
aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Wenn es zu einem Ort mehrere Zufallsfunde gibt, wird die Struktur bei reinem Fließtext schnell unübersichtlich. Ich schlage daher folgende Struktur vor:
- Am Seitenanfang ein alphabet. Register mit link zum Beginn der Namen mit diesem Anfangsbuchstaben
- Anschließend den Anfangsbuchstaben des Nachnamens als Überschrift z.B. ==A==
- Anschließend die Einträge nach Nachname sortiert, diesen jeweils am Anfang, in Großbuchstaben und fett, weitere Namensnennungen im gleichen Eintrag in Großbuchstaben, aber nicht fett, am Ende die Quellenangabe
Beispiel: Bad Freienwalde (Oder)/Zufallsfunde
Verbesserungsvorschläge sind willkommen.
Mir ist es leider nicht gelungen, das alphabet. Register als Vorlage, Template o.ä. zu speichern (meine vergebl. Versuche in der Liste "Letzte Änderungen" kann vielleicht jemand löschen oder was draus machen) --empty 12:13, 24. Jul 2005 (CEST)
Funde aus Kirchenbüchern von Orten, die heute als solche nicht mehr existieren und daher auch keine eigene Seite in GenWiki bekommen, tragen wir dann bei dem heutigen Ort ein, richtig? --empty 12:13, 24. Jul 2005 (CEST)
